最近在许多地方，政府对三个外卖巨头进行了采

最近，诸如JD.com，Meituan和Ele.me之类的外卖平台公司采访了国家法规和其他五个部门，直接指出了诸如行业中严峻的竞争以及对骑手的权利和利益不足的严重问题，他们受到了广泛关注。之后，许多地方的部门与JD外卖，Meituan和Ele.me进行了对话。 5月22日，四川新区的市场监督局称为“ JD外卖”平台； 4月，安武省消费者保护委员会根据《消费者权利保护法》的规定向调查JD外卖投诉进行了一封信。 5月22日，JD外卖没有回应。 Meituan和Ele.me接受了Hainan，Shandong，Jiangxi，Fujian和其他地方的政府部门的采访。在五月中旬，海南（Hainan相关的功能部门发现，“ Meituan Takeout”和“ Ele.me”和Internet交易员等平台存在问题。该行动的相关部门呼吁负责Meituan，Ele.me和其他平台的人民； Huimin County的市场管理，Binzhou，Shandong采访了Meituan，Ele.me和一些食品经营者的领导人，以应对著名的在线食品销售问题； Meituan和Ele.me平台Yongxiu公司采访了江西省Yongxiu县市场管理的管理，以应对诸如粮食交付平台管理等问题； Ningde Dongqiao开发区的市场监督局Fujian组织了Meituan和Ele.me，这是两个在线餐饮服务的第三方平台代理商，以进行集中的访谈。为什么地方政府部门在外卖平台上聚集在一起？南方+记者发现了间隔的原因IEW通常与食品安全有关。一些交易者拥有不完整的证书和许可证，厨房清洁度尚未达到标准。某些平台交易员宣布的业务领域的图片确实与离线商店不一致。例如，天富新地区市场监督局指出，平台上一些JD外卖商人宣布的业务领域的照片与离线storeaw不符，一些交易者遇到了诸如低价和低质量竞争的问题，这些问题会干扰市场订单。 Anhui省级消费者保护委员会发现，一些JD外卖商店在Hefei中肮脏而杂乱无章，没有吃饭的地方。 Anhui消费者保护委员会的工作人员根据JD外卖商店宣布的地址去了现场调查。在一家名为“爱上胡椒鱼”的街头商店中，工作人员发现商人是一家纯粹的外卖店nly后厨房。厨房环境狭窄，放置了一些食物桌。现场环境与商人上传到JD外卖的清洁和干净的食物图片大不相同。店员还清楚地通知了商店中没有用餐地点。安海省省消费者保护委员会秘书处副秘书长西·明（Si Li Ming）表示，由于在线和离线环境的差异，JD外卖委员会可能涉嫌宣传不正确，侵犯了消费者的了解和食品安全风险。平台需要促进的分析的责任可能不仅限于对资格的正式分析，但应扩大到对信息，食品安全和动态合规性真实性的重大控制。海南成谷县的procurate发现，在Meituan Takeout and Ele.me，一些商人没有在主要在线业务上宣传食品许可证SS页面，消费者无法证明商家是否具有法律业务资格。更重要的是，公共许可证信息不是毛刺和过期的，并且有“用羔羊头卖狗肉”的风险。这些漏洞使消费者在不知情的情况下带来食品安全风险。 Binzhou，Shandong的报告信息，Huimin县市场监督和行政局以及江西省省县市场监督和行政局没有提及与负责Meituan and Ele.me的人打电话的具体理由。 Huimin County市场监督和行政局需要一个平台来严格执行其基本职责，建立和改善对在线食品销售和注册系统的特别审查，并严格评估在线运营商产品的资格和信息； Yongxiu县市场监督和行政局需要Neplatform合作伙伴关系o加强区域检查和外卖餐饮，加强内部管理，进行骑手安全培训以及法律和标准操作。自今年年初以来，随着JD外卖进入市场，外卖市场开始竞争，从“超时自由订单”中指责骑手要求“选择两个”业务之一，这引起了广泛关注。但是，外卖行业正处于许多各方长期以来一直与长期权利问题接触的情况：在消费者方面，诸如对平台商人资格的审查以及对食品卫生的疑问等问题继续消除公众的信心，而食品安全的风险长期以来一直是消费者疾病的观点；在商人的内部，平台委员会仍然很高，导致高运营成本，中小型企业属于“订单增长但收入压力”的运营；在骑手的一边，缺乏社交SECUrity叠加和算法机制挤压了生活空间，工作稳定性的稳定性继续增强。在监管机构的访谈中，如何平衡各方的权利和利益并发展健康的生态学已成为一个主要问题。对于消费者来说，宽松的食物，及时的交付和交付温暖的食物比价格折扣更重要。平台之间的竞争最终将返回高质量的服务。 Southern +记者Zhang Diyang