电子自行车商店非法“缓解速度限制”？广州市

电子自行车商店非法“缓解速度限制”？广州市政市场监督局宣布了人们在人们的调查和处理领域的第一组“铁拳”行动案件 最近，广州市政市场监督局在2025年在人们的生计调查和案件中宣布了第一个典型的“铁拳”操作的典型案件。珠宝检查机构是珠宝检查机构向社会签发证明的珠宝检查机构，而无需获得社会的证明，而无需获得犹太人的资格证明，而没有获得珠宝的合格证明，从而获得了珠宝的合格证明。公司，以及一个与社会进行空缺证明的案例，而无需获得广州珠宝检查公司的资格认证，并被罚款30,000元人民币。 2024年9月，Panyu地区市场监督局在当事方进行了现场检查基于线索。值得注意的是，涉及的各方未获得检查资格和测试机构的认证，并分别于2024年5月20日和8月26日收到了指定的检查表，并颁发了“珠宝检查证书证书”。当事方的上述行为违反了“机构资格证书法规和机构审判的证明法规”的第34条。根据“机构检查和测试认证证明法规法规”的第34条，Panyu地区市场局根据法律对当事方施加了MNOT行政处罚。评论：尚未获得相应的检查资格进行检查和进行活动测试的检查机构和审判的非法行动的调查和刑罚不仅会阻止消费者与工业检查和TES不符Ting，但也阻止各个机构通过非法方式获得不当利益，并创造不当的收益，创造不当的收益，创造不当的收益，创造方法，创造一种障碍并创造障碍并创造公平公平的氛围。 Case 2: Case violation of the Guangzhou Composite Materials Co, Ltd. In November 2024, the Zengcheng District Market Supervision Bureau ordered the parties to stop the trademark violating the goods of Guangzhou Composite Materials Co, Ltd. In May 2024, the Zengcheng District Market Supervision Bureau received a sign that theA combined -with -material company in Guangzhou is suspected of operating violations.发现该党在2024年4月以特定商标为标志的1136千克碳纤维购买，购买价格为65元/公斤。与备案时间一样，各方将上述碳纤维的2卷作为样品，然后以价格出售120公斤的碳纤维在70元/公斤的中，但没有正式交付。同时，根据商标所有者发布的“杯赛”和“投诉”，他没有制作上述商品，也不允许任何第三方生产上述商品。当事方的上述行为违反了第57条，《中华人民共和国》的商标法第3款，违反了他人注册商标的专有权。Zengcheng地区市场监督局根据第60条第1款第61和第61条第61条第61条规定的规定施加了行政制裁。评论：打破产品的效果不佳，但它们的质量不符合标准。流入市场后，他们认真对待公共生活和所有权的安全。同时，违规行为正在按顺序中断市场，并直接侵犯了合法的权利和利益在拥有商标的人中，造成了经济损失和对品牌声誉的损失。在这种情况下，破坏碳纤维商标的市场部的调查和刑罚不仅是那些拥有商标的人对知识权拥有的稳定辩护，而且还侵犯了一个坚实的隔离墙来保护人们的生存。案例3：食品案例不符合特定国际食品（广州）有限公司（Guangzhou）有限公司的制造和运营的法律，法规或标准，用于制造和运营食品的制造和运营，这些食品和运营不符合特定的国际食品和制造粮食的法律，法规或规章制度，而不是针对国际法的制造法规（guange）。已经发现，当事方制作的两批烧烤爆米花（产品确定：500G/pack）是-next和测试的续集。大肠菌细菌和总菌落物品尚未满足GB17401-2014“国家食品安全标准膨胀食品”的要求，检查的结论尚无资格。烧烤的总爆米花数量在上两批批次中失败的烧烤量为7,128元，而非法收入为667.26元。当事方的上述行为违反了中华人民共和国食品安全法第34条第34条的规定。黄普地区市场监督局根据《中华人民共和国人民共和国食品安全法》第124条，第1款和第2款的规定对当事方实施了行政制裁。在这种情况下，市场行政部门正在根据法律调查和惩罚对食品和运营的非法做法Y系统，并严格履行公司的社会责任。案例4：Sijia从事在线食品销售的非法行为。 2025年1月，Yuexiu地区市场监督局判处行政处罚，没收了1,396元的非法收入，并惩罚了100,000元人民币，因为Jia的非法行为，以增加食品添加剂以外的其他化学成分。 2024年11月4日，Yuexiu地区市场监督局收到了一个案件，该案从江苏省南京市的图卢乌地区人民检察官往后移动，反映了当事方通过Wechat销售Cibutramine Compones的“固定糖果”。知道贾（Jia）在案件中出售3盒（90件）食物（发现了cibutramine物质），其单价为698元和一盒888 yuan，卡拉卡尔的价值为2,284 Yuan，是2,284 Yuan，Yuan的价值为2,284，而非法收入为2,284 YUAN。事件发生后，将非法收入恢复为缺点乌默·林。当事方的非法行动违反了中华人民共和国食品安全法第（1）款第34条的规定。 Yuexiu地区市场监督局根据《中华人民共和国食品安全法》第123条第123条第123条对当事方实施了行政制裁。评论：西布塔明可防止中神经系统并减少食欲。未经许可就食用它将增加心血管和脑血管疾病的风险。目前，我所在的国家显然禁止西布塔明的制造，销售和使用，这是非法添加剂的关键点。在这种情况下，市场行政部门继续根据“四个严格”的要求来破坏非法和犯罪活动的安全，并尽一切努力确保人们的语言安全。案例5：广州互联网信息有限公司，lTD出版了医疗设备和处方药没有分析。 2025年3月，Yuexiu地区市场监督局命令各方立即停止广州互联网信息公司的非法广告行为，有限公司出版了医疗设备和处方药，而没有分析。根据法律，涉及的各方立即停止了非法广告行为，消除了在相应范围内发布非法广告的影响，并判处420,000元人民币的行政罚款。已经发现，从2023年8月到2024年8月，Kasangkot发表了一条广告推文，内容涉及由微信公共帐户“怀孕的E Home”操作的第二种医疗设备排卵检测试剂，以及有关上述6个医疗设备的胎儿心脏监护仪的5个AD推文。广告测试当局尚未评估医疗设备上6个广告的内容，而PAR涉及的TY产生了出版广告医疗设备的手势，而无需诊断。从2024年5月到2024年7月，该党涉及的政党在微信公共帐户“怀孕的电子屋”上共发表了5条广告推文，以促进菲律宾铁琥珀酸酯药物处方药的口服解决方案。涉及的政党产生了出版规定毒品广告的非法行为。当事方的上述行为违反了《中华人民共和国广告法案》第46条和第15条第1条的规定。 Yuexiu地区市场监督局根据第58条第1条，第1款，第1款，第1款，第1款，第57段和第57款和《中国人民共和国广告法案》第2条第1款，第1款，第1款，第1款，第1款，第1段第1款，第1款，第1段第1款，第57款和《中国人民人民人民广告法》第2条对当事方实施行政制裁。近年来，市场管理部门发表了主动行动，以认真调查和处理许多出版案例通过互联网平台进行非法广告，对违规者发挥强大的障碍和教育作用，警告违反医疗的风险，增加对红线红线的信念，并防止红线，公众在使用非公开健康权利时使用。案例6：Xu Moumou案件在2025年2月出售额外的毒品案件，Baiyun Districtmarket监督局根据Xu Moumou非法法律的法律判处没收额外的毒品的行政罚款，该法律卖出了Xu Moumou的非法法案，该法律销售了额外的毒品，卖出了680 Yuan和680 Yuan和Punishable and Punish and yuan和100,000 Yuan。据悉，涉及的各方在2024年4月购买了34盒“本能”，“金枪”蓝色和红色盒子，并将其出售给公众。直到2024年5月9日，总共出售了4盒“金枪”蓝色盒子，其余产品被法律扣押。广州质量检查学院审查了上述案件中涉及的扣押货物所有人都包含西地那非。当事方无法为所涉及的商品提供购买文件和供应商资格资格材料，他们不记得所涉及的商品。 。当事方的非法行动为4,800元人民币，非法收入为680元人民币。当事方的上述行为违反了中华人民共和国食品安全法第38条。 Baiyun地区市场监督局局基于中国人民共和国第123号人民共和国的食品，第1款，第（6）段（6）款应根据法律对当事方实施行政制裁。评论Sildenafil是一种处方药，是血管扩张剂。过度剂量会损害人心脏和脑血管系统。这是国家明显禁止将食物添加到食物的物质。在这种情况下，市场管理部保持着高压的局势，以非法添加毒品的非法行为破裂以及食物中不可食用的成分，并决心建立稳定的安全防御线路食品。案例7：违反了2024年12月在广州市案中特定电子商务公司注册商标专有权的案例，Baiyun地区市场监督局在广州市案件造成了一家行政PARUS电子商务公司。 2024年8月，拜兴地区市场监督局收到了一个案件，转移回了湖南省Yuanjiang City人民的检察官，反映了一家广州电子商务公司参与了非法出售商品，这些商品侵犯了传统传统的独家权利。发现在2023年2月9日和2023年8月19日，聚会和Zhou Moumou（在另一种情况下处理）是通过现场广播平台通过Kuaishou的现场广播平台，与Aan Illegal Operative一起实时广播平台，诸如“ Lancome”，“ Koyan”和“ Shiseido”之类的实时广播产品。 AF当事方的发言行为违反了“中华人民共和国商标法律法规”的第75条，并违反了中国人民共和国第（6）款第57条第（6）款规定的注册商标的专有权。拜兴区市场监督局局根据《中华人民共和国人民共和国商标法》第2款第6条第6款的规定对当事方实施了行政制裁。近年来，已经开发了现场流销售模式的评论。犯罪分子通过在线实时流媒体的新兴商业模式造成了违规和起义，这严重损害了消费者的利益和商标。在这种情况下，市场行政部门将采取沉重的吹牛，有效抵消罪犯，并在警告和规范该行业中发挥有效作用。案例8：销售电气自行车的案例t尚未达到国家标准的广州海苏区的一家自行车商店。 2024年6月，Haizhu地区市场监督局提起了一个调查案件，并在其范围内的一家自行车店惩罚了出售电动自行车的非法行为。考虑到当事方在这种情况下的上述行动的严重后果，该案被转移到公共安全机器人根据法律进行处理。众所周知，所涉及的一方从事电动自行车销售和商业活动。各方参与解码根据客户要求运行的电动自行车速度限制，以“电动自行车安全技术规格”（GB 17761-2018）规定的25公里/小时的速度超过它并出售。后来，消费者以52公里/小时的速度驾驶汽车时造成了交通事故。当事方的上述行为违反了产品质量第1款第13条的规定中华人民共和国的法律，造成了严重的死亡后果。涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第146条，以及最高的Procurateate人民和公共安全行业第22条公共安全部，第22条第1款，第1款，第1款，《刑事案件审查和起诉》规定的规定和起诉。 Haizhu地区市场监督局在此案中正在作为刑事案件，根据《行政罚款》第27条与中国共和国的行政罚款罚款和第3条，第1款，第1款“关于通过行政执法器官转让弱犯罪犯罪犯罪的法规”。电动自行车是“ - 从速度限制限制”之后发表评论，它不仅大大增加了驾驶风险，而且还严重增加了安全道路交通安全性。 sa kasong ito，ang Departamento ng pangangasiwa ng merkado ay pinahu说ang magkasanib na puwersa ng pagpapatupad ng batas，pinalakas ang koordinasyon在pag -uugnay，在malubhang na -crack sa mga s sa mga iligal na pag -uugali ng pagbababogo ng pag -crack sa mga kaso at pagpigil sa isang buong saklaw，nagtayo ng iSang solidong linya ng pagtatanggol para sa kalidad s sa kalidad在电动自行车的卡利格塔斯（Kaligtasan）。案例9在2024年12月，广州的健康管理中心从事伪造的非法行为（虚假或误导性的商业宣传）案件，Liwan地区市场监督局对广州健康管理中心判处100,000元的行政处罚，以违反该法律，以违反法律，以否认广州卫生管理中心的行政处罚。 2024年7月18日，利旺地区市场监督局收到了工作订单，称他被当事方欺骗，以购买涉及262,000元人民币的医疗保健产品。局迅速提出了一个主要的工作订单处理机制，该机制仅持续了4天，以促进当事方返回210,000元人民币。 2024年7月18日至23日，局执法人员去了该党的行政和检查场所，这家商店是健康和福利服务的共享。众所周知，它吸引了消费者购买产品和服务，这些产品和服务是设计和任命的，以打印海报和价格清单以发布到业务区域。海报内容包括“如果体温升高，甚至在升高体温后无法扩散到体内器官的癌细胞也可以继续从先前的疾病中恢复过来，可以防止未知的疾病发展，并继续治愈现有的疾病……“它们变得健康的直肠。中华人民共和国公平，并在商品的绩效和功能上引起不当行为。利万地区市场监督局根据《中华人民共和国反对法案》第20条第1款第1款的规定对当事方实施了行政制裁。评论此案是一个常见案件，涉及虚假宣传，保护消费者权利以及对成年人权利和利益的保护。调查和处理后，类似的陪审投诉显着下降，反映了市场管理执法对“保护日落”的特殊行动的影响，并实现了“泡沫蛋白一号，限制一个群体，并监管一个群体”的社会影响”。案例10：广州物业管理有限公司的案例。接线盒和仪表板的两个组成部分，非法收入为1,321元，并判处20,000元人民币。有严重的偏差根据广州管理公司的测量。 “对2024年5月31日涉及的地面尺度的检查”。证书清楚地表明，印章不会被销毁或删除。封印被打破后，如果它通过的话，它将不会贝托。但是，该党在维持和维持后没有采取任何补救措施，并在8月19日在8月19日未经授权的伤害，并继续在9月13日使用派对。当事方违反了第15条第（2）款，以实施荷拉德地区市场监督局的中华人民共和国的建议。n，测量地板的准确性与企业和Mamimili的利益直接相关。任何“嘲笑和作弊”的态度都严重侵犯了消费者的合法权利和利益。对此案的调查和处理表明，市场行政部门的决心打破了使用测量工具并决心保护消费者的合法权利和利益的非法行动。南方网络，广东学习记者黄雅兰通讯员广州主管