肿瘤的最小侵入性介入治疗：在中段阶段为患者

近年来，对肿瘤的微创介入治疗的方法和程序已使患者提供了更多的选择和希望。但是，由于最小侵入性的介入治疗和传统手术，放疗和化学疗法之间的主要差异，关于微创治疗的有效性，安全性和成本仍然存在许多问题。 At the 2025 International Minimally Invasive Intervention Conference held recently, Professor Dou Yongchong, member of the standing committee of the China Intervention minimally invasive intervention special committee and leader of the Department of Oncology Science of Shenzhen Overseas Chinese Hospital Affiliated to Jinan University, and Professor Dong Wenguang, Deputy Director and Director of the Oncology Center of Shenzhen Overseas Chinese Hospital Affiliated to Jinan University,共享是关于应用程序的观点和最低限度的开发肿瘤领域中的介入性介入疗法。微创干预措施：为肿瘤中期和晚期的患者带来新的希望。杜杨教授指出，该药物的发展从经典的侵入性药物到微创药物，然后是非侵入性药物的进化，最终目的是朝着功能性药物迈进。微创药物的出现为患有恶性肿瘤中期和晚期的患者带来了新的希望，尤其是如果身体状况和疾病发育无法承受传统疗法（例如手术，放射疗法，化学疗法），微创介入性介入治疗。在临床实践中，在肿瘤中期和晚期的治疗中应用微创干预措施的应用与热疗法相结合的影响变得越来越众所周知。例如，对于S期肿瘤细胞的患者，传统放疗和化学疗法治疗的敏感性较小，而微创干预和热疗法的整合可以显着提高有效性并实现“ 1+1 2”的治疗效果。 Nanoknife技术：复杂位置中肿瘤的准确碰撞教授教授进一步评估了在肝癌治疗中接受热疗法的微创介入疗法的好处。他指出，Nanoknife的技术得到了美国FDA的批准，用于2012年软组织肿瘤消融。2015年在中国批准它之后，它在全球范围内使用了10多年，而且技术过程有点孤独。东万教授提供了一个例子来说明，对于赫尔德层次结构附近的肿瘤，Nanoknife可能首先可以中止侧面以保护胆管，然后通过微波炉减少中间区域，从而增加消融率的完整速率（局部控制率超过90％）。此外，NanokNife的治疗时间很短（治疗小于3 cm的肿瘤仅需1分钟即可治疗大约3-5分钟即可治疗更大或不规则的肿瘤），并且麻醉时间也缩短了，并且患者在手术后迅速康复，并且并发症较少。尽管周围有一些热损伤，但患者的恢复速度仍然很快。但是，纳米菌并不适合所有患者。它主要是针对肿瘤距离小于1 cm或禁忌传统消融禁忌症的ATIN患者。作为一种相对成熟的外科手术，Nanoknife仍然需要严格评估个体患者的状况并由经验丰富的医疗组进行操作。如果术前计划不足，则可能会增加并发症的风险。治疗成本：我们需要全面权衡经济和有效性。 Dou Yongchong教授承认，微创介入治疗的成本相对较高GH，以及纳米尼假的成本与热疗法的结合几乎是传统治疗的2-5倍。但是，它对复杂肿瘤位置治疗的独特优势不容忽视。选择治疗计划时，患者及其家人需要全面地介绍肿瘤特性，经济能力和医疗保险政策。它规定，广东省目前关注此类治疗，提供了一定比例的医疗保险偿还，从而减轻了患者的经济负担。结论通过继续开发最低侵入性的介入技术，越来越多的患有肿瘤中期和晚期的患者将获得更准确，更安全的治疗计划。我相信，将来，随着额外的技术施加和人口，预计微创治疗将给更多的患者带来希望。 Xu Zhiqiang的文字